光伏政策的未来猜测，“光伏+储能”或成救命稻草
上天对你关闭一扇门，就会对你打开一个窗”。这句话形容当下的光伏市场，再适合不过了。
光伏市场本是靠政策扶持的朝阳产业，可5.31新政席卷整个光伏市场，5.31新政扶持的对象主要是光伏扶贫和领跑者项目，分布式光伏市场瞬间遭“冷落”。
无论从国家战略层面、能源结构调整层面还是终端需求层面，分布式光伏还是有未来的，我们对分布式光伏、光伏+市场持续保持信心，坚持我们的观念不动摇。
继5.31新政之后，6月20日，国家能源局再次发声，各地电网不得以项目未纳入国家补贴建设规模范围为由擅自停止。在有部分人看来，这将要实现平价上网的节奏；可也有人持观望态度，政策依然不明朗，导致手头的项目不知道何时开工，分布式光伏市场表现仍不乐观。那么，接下来企业该如何突破重围？静观其变、关门大吉还是寻找新方向，前两者的决策是每一个光伏产业链的从业者都不愿看到的结局，但终究会有一部分企业遭受5.31的打击从此一蹶不振的，也有一部分企业最终通过技术寻找下一个突破口，在光伏市场站稳脚步
光伏+储能或成为救命稻草
提到储能，人们常常与蓄电池联想在一起，殊不知光伏+储能模式在5.31新政影响下，更大有可为。二者的完美结合可获得进一步的优势，尤其是在补贴退坡时代，只有充分考虑具体情况，构建商业模型才能持续盈利。聚能新能源在光伏+储能这方面具有独特的优势。
随着光伏装机在能源供给中占比越来越高，光伏发电靠天吃饭、输出功率不稳定的弊端逐渐凸显，光伏+储能实现削峰填谷、匹配发电侧和用电侧的电能负荷，大大降低光伏发电对电网的冲击，对未来建立可靠、弹性、经济的低碳电网将做出极大贡献。
从应用端来说，光伏+储能为用户带来的收益也非常直观，可实现光伏发电收益最大化，譬如一套5kw的储能户用光伏来说，通过削峰填谷、使用模式的切换，业主的直接收益将较常规并网光伏系统提高15%以上。
然而，用户侧分布式光伏+储能在国内的发展还处于起步阶段，存在战略定位不清晰、政策支持力度不足、成本偏高等问题。对“分布式能源+储能”系统予以扶持是发达国家通行做法，如德国对分布式光伏+储能给予低息贷款和直接补贴，补贴额覆盖20%以上的初始成本，目前家庭分布式光伏数量超过150万套，储能系统超过1万套；日本、英国等国家也推出了财税和补贴政策，推进规模化发展，促进成本的快速下降。与发达国家相比，中国对分布式光伏和储能领域的政策支持力度还不够大。
正因为以上背景，无论从电网发展要求、能源供应要求， 光伏+储能的大规模实施都是一种必然，而政策的跟进和推动势必造就光伏+储能产业的快速发展。
中国储能市场的现状
储能技术是构建能源互联网，促进能源新业态发展的核心基础，未来三大新兴产业——新能源并网、智能电网、电动汽车的发展瓶颈都指向储能技术，市场潜力巨大。
储能目前正在走向商业应用的初期过渡阶段。储能产业将直接改善能源供给在时间与空间上的布均，亦能改善能源结构，与政府的电力体制改革脚步密不可分，作为国家鼓励发展的产业，今年三月，中国国家能源局下发了《关于促进储能技术与产业发展的指导意见（征求意见稿）》公文，给储能行业的发展指明了方向；同年四月，在苏州举行的第七届中国国际储能大会上获悉，储能扶持政策细则将陆续出台，产业发展有望进入快车道。
光伏+储能
一直以来，国家高度鼓励并支持分布式光伏的发展，分布式光伏按照2013年发布的《国家发展改革委关于发挥价格杠杆作用促进光伏产业健康发展的通知》，电价补贴标准为每千瓦时0.42元（含税）执行。分布式光伏补贴标准维持近4年不变，且不纳入配额制范围，企业及个人能及时获得补贴。
这期间，一至三类资源区新建光伏电站的标杆上网电价分别由2013年政策规定的每千瓦时0.90元、0.95元、0.90元，调整至2016年执行的每千瓦0.80元、0.88元、0.98元，最终下调至现在的每千瓦时0.65元、0.75元、0.85元。
随着标杆上网电价的连续下调，分布式却连续4年保持补贴电价不变，可以预料，分布式光伏并网的补贴下调，是一种趋势和必然，最终目的是实现光伏的平价上网，而补贴的下调最直接影响的就是度电成本加大，收益下降，光伏储能的出现就是要最大化光伏系统的收益。
首先我们从大的方面说，也就是从宏观角度看，光伏+储能可以提高电力系统稳定度与电力消纳完整性；但是，这个角度对于大众来说，理解似乎困难。
我们关心的是：光伏+储能给我们带来的直接受益是什么？
（1）
光伏+储能系统，提高了用户自发自用率，带来更大的收益
图一 光伏发电系统
这是传统光伏发电系统示意图，5KW的系统，一天发电20度，有10度电是供给用户使用的，自发自用的比列就是10/20=50% 。
图二 光伏+储能发电系统
这是加了储能的光伏发电系统，光伏发电同样是20度，10度供给用户使用，另外有4度电存入蓄电池，当用户需要的时候将这4度电释放出来供用户使用，那么自发自用的比列就变成了4+10/20=70%。
（2）
光伏+储能系统实现削峰填谷，提高自用比列，带来更大的收益
光伏+储能系统，削峰填谷功能可以最大化光伏自用，系统可检测负载消耗，在发电高峰时将富裕电量充入电池，发电低谷时释放供应负载，从而也达到了提高自发自用的比列，最大化用户的收益
（3）
自发自用率更高，为什么收益会更高呢？
加了储能的光伏系统，自发自用率更高，那么问题来了，自发自用率更高，为什么收益会更高呢？
其实这个理解起来也是很简单的，因为“自发自用，余电上网”并网模式的收益计算涉及到三个部分，一个是国家补贴，这个无论是否加储能，补贴是一样的，所以这个不考虑，另外两部分就是节省的电费和上网的收益，而用电的电费是要比上网收益（买给电网的电费）要高的，所以你自用电越多，你的收益就越高。
目前用户的光伏系统的自发自用部分都相对较低，可能还不到30%，而光伏+储能的结合会大大提供自发自用比率，从而提高用户的收益。
举个栗子来对比光伏系统与光伏加储能系统的收益情况，以常见的10KW户用系统为例，平均每天发电40度，传统光伏系统，假设用户白天自用电为10度，其余30度买给电网，（自用率10/40=25%）加装储能设备后，10度自用，20度电存入蓄电池晚上使用（自用率10+20/40=75%）,以广东地区电价为例，自用电价0.65元，上网电价0.35元。
可以看到75%的自用率比25%的自用率一年收益多1100块钱，自用比率更高，收益还会更多。